En el nombre del padre

(Retrato de Kim Il-Sung izq. y Kim Jong Il der.)

El pasado sábado 17 de diciembre del 2011, una noticia sacudió al mundo; para muchos, esta fue señal de esperanza, para otros fue una dura tragedia, y para unos cuantos más, fue una incómoda y alarmante situación. El líder norcoreano y Secretario General del Partido de los Trabajadores de Corea, Kim Jong Il, había  muerto debido a un paro cardíaco según la televisión nacional de Corea del norte.

Ya a 19 años de haber ocupado el puesto de Comandante Supremo del ejército popular de Corea, el egocéntrico líder Kim Jong Il, asumió completamente el poder y control del país en 1993 tras crearse el cargo de Presidente de la Comisión Nacional de Defensa con la finalidad de respetarle el antiguo cargo a su padre.

Dando una breve repasada por la historia, su padre Kim Il-Sung, "Presidente eterno de la República" asumió el poder en 1948 al establecerse dos gobiernos con ideologías diferentes en la península coreana, uno al norte ocupado por la Unión Soviética y otro al sur ocupado por los Estados Unidos al  término de la segunda guerra mundial.

Influenciado altamente por el marxismo-leninismo, apoyado fuertemente por la Unión Soviética y posteriormente China y en pleno comienzo de la guerra fría, Kim Il-Sung, intentando reclamar toda la península coreana en nombre de la República Democrática Popular de Corea, ordena una invasión en 1950 con la aprobación de Stalin para configurar la zona a favor de la influencia comunista, comenzando así la guerra de Corea. A partir de ese entonces y tras la firma del armisticio en 1953, el cual puso un alto al fuego (sin firmar un tratado de paz), se establecen fronteras definidas (aunque los territorios son actualmente disputados) sin causar mayor resultado que tensión elevada en el marco de la guerra fría.

Desde aquel día, Corea del Norte es uno de los países mas aislados del mundo e impredecibles en cuestiones de carácter internacional. Como la mayoría de los países comunistas, estos practicaban el culto a la personalidad de una manera extrema, viendo a su entonces líder Kim Il-Sung como una clase de Dios. Corea del norte tiene instaurada una economía planificada centralizada, la cual se centró fundamentalmente en la industria pesada y la construcción de vías de comunicación dentro de la nación.

 Tras la caída del bloque socialista y de la Unión Soviética, Corea del norte sufrió un fuerte golpe geopolítico ya que se había disuelto su padre protector, sin embargo, esta nación permaneció con su ideología firme, si acaso haciendo algunos cambios estratégicos y diplomáticos con Rusia y China, ya qué estos junto con Corea del Sur, han sido los principales donadores de ropa y comida del pueblo norcoreano.

La tensión extrema y la preocupación de Japón, Corea del sur y la de Estados Unidos, no deviene del modelo económico centralizado de Corea del norte, sino de su gran y disciplinado ejército el cual esta conformado por mas de 1 millón de activos y aproximadamente 4 millones de reservas, su industria pesada los ha armado a tal grado que la defensa nacional no ha sido la mayor ocupación del gobierno norcoreano, sino la única.

El país tomo un rumbo sumamente polémico tras el asenso de Kim Jong Il, el cual no solo tuvo su sello personal en la excentricidad de sus gustos, el culto impuesto de su persona hacia la comunidad norcoreana de manera ridícula  y su interpretación del "Juche" sino que también Kim Jong Il, como líder militar, encaminó al país hacia una senda que los aliados de los Estados Unidos y la comunidad internacional en general querían evitar confrontar, la senda del armamento nuclear.

Con los reactores nucleares de Yongbyon, Taechon y Kumho capaces de acelerar el plutonio y generar este tipo de armas, en el año 2002 Kim Jong Il ordenó que fueran retiradas todas las cámaras de vigilancia de la AIEA, provocando así una inconformidad mundial, en el año 2005 declaró Corea del norte que poseía armas nucleares y que estaría dispuesta a utilizarlas en caso de que quisieran invadirla, y finalmente en Octubre del 2006, la nación norcoreana realizó su histórica prueba nuclear subterránea, hecho que desencadenó una escalada de tensión en toda la zona. Afortunadamente se pudo negociar la suspensión parcial del programa nuclear norcoreano a cambio de proviciones y miles de millones de barriles de petróleo, sin embargo las negociaciones desarme nuclear definitivo de este país todavía permanece inactivas.

La búsqueda de la paz y la distensión era una necesidad para las 2 coreas, por lo que en la cumbre intercoreana del 2007, se celebro una declaración de paz y prosperidad en la que se intentaba superar el armisticio y llegar a un "régimen de paz permanente". Lamentablemente para el siguiente año, y tras el asenso al poder del conservador Lee Myung Bak, dicho tratado de paz y prosperidad  quedó anulado, reavivando así las tensiones entre las dos naciones.

Mas recientemente tras los ataques de Corea del norte a la isla surcoreana de Yeongpyong a finales del 2010, se vivió la última y mas fuerte escalada de tensión en la región, las hostilidades y los ejercicios militares ante los ojos del otro ponían la situación al rojo vivo, afortundamente se pudieron celebrar negociaciones multilaterales que pusieron un alto a las hostilidades y declaraciones incomodas hechas por ambas partes.

¿Por qué la muerte de Kim Jong Il trajo tanto nerviosismo a la mayoría de los países asiáticos y los llevo a un estado de alerta máxima? Según declaraciones de Kim Jong Il en 2009, el poder lo asumiría su tercer hijo Kim Jong Un en cuanto ya no pueda seguir gobernando, este es apenas un jóven de entre 26 y 27 años, que aunque haya tenido el puesto de vicepresidente del comité militar del partido de los trabajadores de Corea, es claro que tiene cierta incompetencia e inexperiencia si de gobernar a la nación con armas nucleares más polémica se trata. La campaña de su culto a la personalidad ya ha comenzado meses atrás, llamándolo "brillante camarada" o "nacido del cielo".

Tal vez su mente mas moderna y abierta, combinada con la educación en el extranjero que recibió, pueda darle un rumbo algo diferente a lo que su padre y abuelo le dieron a Corea del norte por tanto tiempo, lo que va tener que hacer muy bien, es lograr la unificación perfecta de los poderes concebidos en él, el ejército y en su tío Chang Sung-Taek. Cabe mencionar que habla con fluidez el inglés y el alemán como lenguas extranjeras. Solo sabremos si los coreanos, tanto del norte como del sur, podrán vivir mejor y más tranquilos  a partir del 28 de diciembre cuando termine el periodo de luto hacia Kim Jong Il. Por el momento y hasta entonces, solo nos queda observar.

El pueblo de Corea del norte es de admirar, ya que han soportado el sufrimiento, la escasez y la hambruna a la que sus líderes los han llevado, sin embargo, nunca dejaron  de trabajar duro y de mostrar respeto a sus líderes que no siempre les dieron lo mejor para ellos. Quiero dirigir mis condolencias a este pueblo tan trabajador y espero de todo corazón que su sufrimiento pronto llegue a su fin.

El vodka ya no es suficiente.

(Dimitri Medvédev y su esposa Svetlana Medvédeva votando)

El pasado domingo 4 de diciembre de 2011, se llevaron a cabo las elecciones legislativas (no presidenciales) para asignar los asientos en la cámara baja del parlamento ruso (450 escaños). Dichas elecciones, en donde participó alrededor del 60% de la población, tuvieron los siguientes resultados:

·        Partido Rusia Unida – 49.3% (Derecho a 238 asientos).

·        Partido Comunista de la Federación Rusa – 19.2% (Derecho a 92 asientos).

·        Partido Rusia Justa – 13.2% (Derecho a 64 asientos).

·        Partido Liberal Demócrata Ruso – 11.7% (Derecho a 56 asientos).

Para poder tener representantes en la cámara baja del parlamento ruso, es necesario que el partido obtenga arriba del 7% de los votos para de esa manera, colocar funcionarios del partido en la Duma, por lo que el Partido Yábloko, el Partido Patriotas de Rusia y el Partido Causa Justa, no pudieron tener representantes en la cámara baja al albergar el 3.4% el 1.0% y el 0.6% de los votos respectivamente.

La polémica originada posterior a las elecciones, en realidad no fueron los supuestos fraudes ni el mito del 140% de votos, sino la reacción que tuvo el pueblo ruso ante esto y el papel que jugaron los medios de comunicación de los aún existentes bloques Este y Oeste.

Es una realidad que Rusia Unida, partido que vela por el centrismo y recientemente conservadurismo como ideología, obtuvo la mayoría de los votos con una canalización del 46 al 49 por ciento según varios sondeos y observadores internacionales como la OSCE, la CEI y el Centro Europeo de análisis geopolítico.

El problema se desató en aquel país cuando miles de  personas salieron a las calles de Rusia (Moscú, San Petesburgo y Ekaterinburgo principalmente) alegando estar cansados del régimen Putin-Medvédev y de la Rusia Unida, y exigir nuevas elecciones, ya que estas, según los opositores, fueron fraudulentas. No puedo yo saber, por más que investigue, por más que pregunte, cual es el verdadero origen de estas protestas, a partir de que suceso, acción o decisión entraran en acción. Lo que es una realidad es que, el mayor opositor de Rusia Unida, es el partido comunista ruso, y la mayoría de los manifestantes son minorías de este partido y Yábloko. 

La verdadera polémica empieza cuando los medios de comunicación alteran cierta información en torno a los acontecimientos, sin generar mayor resultado que la confusión de su audiencia (ver video: http://www.youtube.com/watch?v=yvnj5VIDsNI). La página de ocio 9gag fue también una de las causantes de confusión, al ser la primera y única en estar alegando que en Rusia se mostraron los resultados del “140%” de los votos. Además medios de comunicación, por lo regular occidentales, han calificado a la represión policiaca como brutal y despiadada, mientras que en realidad, las detenciones han sido llevadas a cabo sin el uso de macanas ni gases ni alguna otra arma que porta regularmente la policía antidisturbios.

Mientras tanto en Nueva York, el movimiento “Occupy Wallstreet” sigue siendo fuertemente reprimido.

Hay que notar que existen tanto manifestantes en contra de Putin que están inconformes con los resultados de la Duma, como manifestantes pro-Rusia Unida que reprueban los intentos de anular las elecciones por parte de los inconformes. También hay que notar que los inconformes compuestos primordialmente por el Partido Comunista de la Federación Rusa y el Yábloko no piden un recuento de votos, sino una nueva votación.

¿Por qué medios occidentales estarían (si es que llegara a ser el caso) favoreciendo estos movimientos de protesta? si están encabezados por su archienemigo por excelencia, el Partido Comunista Ruso.

Realicé una pequeña encuesta a amigos y conocidos míos antes de escribir este artículo preguntando acerca de su conocimiento y consentimiento de lo que estaba pasando en Rusia, en donde aproximadamente el 40% tenía una idea general de lo que realmente estaba sucediendo en Rusia, un 20% contestó lo que pudieron percibir en 9gag u otros medios informativos poco confiables (la situación esta del 140%) y el otro 40% simplemente no tenía el conocimiento suficiente como para poder responder a la pregunta que les había realizado. Todo esto para poder corroborar a que clase de información estaban siendo sometidos y por cual medio estaban sacando ésta información. 

Analíticos, historiadores y políticos, entre otros, afirman que la guerra fría llegó a su claro fin… hahahaha, pues yo no estoy tan seguro. Sigue existiendo tensión en ambos lados (Ahora incluyendo a China en la ecuación) Qué ya no existen bloques definidos y solo Estados Unidos es la potencia hegemónica del mundo – si, puede que sí; Qué ya los países son más interdependientes lo que crea una amistad conveniente para velar por los intereses en una cooperación económica internacional cada vez más amplia – también, es correcto lo que afirman, pero dejen les pregunto ¿Por qué creen que Estados Unidos aún no invade Irán, por la fuerza militar de Irán o por la posible intervención Sino-Rusa para resguardar sus intereses? Y todavía más importante, ¿Por qué los países occidentales apoyaron las revueltas en el mundo árabe, para velar por la justicia y democracia de esos pueblos, o para restarles aún más la influencia a los rusos en dichas regiones y poder así influir en el destino de sus recursos como el gas o el petróleo? Cabe resaltar que son recursos con los que Rusia ha chantajeado por mucho tiempo a la Unión Europea.

No soy un defensor pronunciado de Putin o Medvédev o de Rusia Unida, ya que es muy probable que efectivamente haya existido alguna clase de fraude para garantizar la estadía de Putin y la Rusia Unida en el poder, lo que es un hecho es que, desde la entrada de Putin al poder, Rusia se ha hecho mucho más estable e influyente comparada con la época de Yeltsin.

Sigue habiendo desigualdad en Rusia, sigue habiendo corrupción en Rusia, siguen existiendo mafias en Rusia y eso muy difícilmente se podrá erradicar por completo, lo que no se erradicará tan fácilmente, es la incidencia cada vez mayor de Rusia y China en las polémicas mundiales, tanto interestatalmente, como intercomunitariamente. Por el momento Putin y Medvédev, les recomiendo dar una actualización a su campaña e ideología política para intentar satisfacer a la mayoría de sus compatriotas, debido a que, “El vodka ya no es suficiente”.